domingo, 19 de agosto de 2012

JARTURICE OU... JARTURADA - 50



A H P P P
ARQUIVO HISTÓRICO DA PROBLEMÍSTICA POLICIÁRIA PORTUGUESA 

Problema # 42
O INSPECTOR FIDALGO E O DISTRITO DE SETÚBAL
Original de: Luís Pessoa                                     
Publicado na secção POLICIÁRIO em: 19.Agosto.1992

O inspector Fidalgo sempre se ria a bom rir (que diabo, um inspector também tem o seu direito a rir, sem ser para gozar de um qualquer desgraçado que comete uma argolada) de um caso que o seu pai, também inspector Fidalgo e de quem um dia contaremos a triste história, se para isso tivermos engenho e arte, contava muitas vezes, como exemplo.
Tudo se passava num remoto dia de 1924, quando um tipo inventou uma história qualquer em que apontava claramente que no dia tal do mês tal não estava em tal parte apenas e só porque nesse dia estava a receber um prémio instituído pelo distrito de Setúbal, relativo a um trabalho que executara para aquela entidade e merecera uma total unanimidade.
O álibi era perfeito e o inspector Fidalgo Pai aceitou-o com as reservas, com que sempre aceitava fosse o que fosse.
O delito não era grave e o inspector Fidalgo Pai, sem os meios sofisticados que hoje há e que permitem quase instantaneamente determinar as mais incríveis coisas, aceitou tudo como verdade e voltou as suas investigações para outros horizontes.
Não chegou a nada, mas também, ao fim e ao cabo, ainda bem que assim foi. Pouco havia a penalizar e a vida tinha continuado como se nada se passasse.
A surpresa foi quando o tal tipo foi preso na França por ter cometido um crime bem mais grave. O inspector sentiu-se um pouco vingado pela maneira como o tipo tinha sabido manietá-lo e impedido o normal curso da Justiça. Mas enfim, decorria o ano de 1926, Portugal tinha passado pelo golpe de estado que pusera o Estado novo no poder, com todas as consequências e no tal distrito de Setúbal, todos ou quase todos, que nestas coisas não há unanimidade nunca, festejavam, ironia das ironias, a sua elevação a distrito. Havia direito que um distrito como aquele apenas naquela data fosse constituído?
Lá estava: Decreto 12 870, de 22 de Dezembro de 1926… o um novo distrito… Um novo e mais largo riso do inspector Fidalgo Pai… O tal de que contaremos a história um dia destes!

A – O tipo não tinha nada a ver com o que se passou porque estivera a receber o prémio.
B – O prémio era falso e o tipo mentiu descaradamente, iludindo o inspector Fidalgo Pai, por ignorância deste.
C – O inspector não conseguiu prender o tal tipo porque não o apanhou em flagrante delito.
D – O tipo não era perdido nem achado naquela questão porque o inspector Fidalgo Pai não fora capaz de interpretar a realidade da acção e portanto falhara rotundamente.

Ora bem, hoje temos o pai do inspector Fidalgo em acção.
A história do inspector Fidalgo Pai é algo que merece ser contada e estamos em crer que seria um bom êxito. Esperemos a oportunidade para a contar. Por hoje temos um caso para que todos os concorrentes colaborem. Assinalem a resposta correcta…

------------------------------------------------------------

Solução do autor:                                    
Publicada na secção POLICIÁRIO em: 22.Agosto.1992

B – O prémio era falso e o tipo mentiu descaradamente, iludindo o inspector Fidalgo Pai, por ignorância deste.
Se o distrito só foi criado em 1926, não era possível que ele recebesse um prémio distrital em 1924.

Sem comentários: