POLICIÁRIO 1119

Encerramos hoje o capítulo dos regulamentos das nossas competições para a época que agora se inicia, com a publicação das normas que vão reger os troféus “Sete de Espadas” e “Detective Misterioso”.

Ficamos, assim, com os instrumentos necessários, ficando apenas a faltar as 20 produções, metade tradicionais e a outra metade de escolha múltipla, que os nossos confrades e “detectives” certamente nos farão chegar, à semelhança do que tem sempre acontecido.

A crise de produções é conhecida há muito e só a grande boa vontade dos nossos habituais produtores tem permitido levar a cabo as nossas competições, sem grande sobressaltos. Continuamos a confiar na sua prolixidade, bem como na capacidade de novos valores aparecerem, assegurando que a matéria-prima fundamental ao nosso passatempo não faltará.

TROFÉU SETE DE ESPADAS (POLICIARISTA DO ANO)

1.         O Policiarista do Ano é definido pelo somatório das pontuações obtidas ao longo da época, da seguinte forma: 2 pontos por cada um obtido no CN.

2.         Quando, numa prova, o número de acertantes for igual ou superior a 5 por cento, mas inferior a 10 por cento do total de participantes, todos eles receberão não os 20 pontos, mas sim 25. Se o número de acertantes for inferior a 5 por cento, mas igual ou superior a 2 concorrentes, cada um deles terá 30 pontos; se apenas houver um acertante, este receberá 40 pontos. Para estes cálculos não conta o autor do problema, que, no entanto, receberá os mesmos pontos.

3.         No final do CN, o vencedor receberá 100 pontos; o 2º, 90; o 3º, 85; o 4º, 80; o 5º, 75; o 6º, 70; o 7º, 69; o 8º, 68; e assim por diante até ao 75º que receberá 1 ponto.

4.         Em caso de igualdade na tabela classificativa do CN, serão somados os pontos de todos os concorrentes empatados e o seu somatório dividido pelo seu número, recebendo, assim, cada um deles, a média aritmética, arredondada sempre por excesso.

5.         Cada eliminatória da TP superada com êxito renderá 10 pontos. No final, o vencedor da TP receberá 20 pontos, o finalista vencido 10 e cada um dos semifinalistas, 5 pontos.

6.         O Campeão Nacional de Produção receberá 20 pontos, o 2º 10 e o 3º 5.

7.         Os prémios serão definidos posteriormente.

8.         Todos os casos omissos serão resolvidos de acordo com o estabelecido no último ponto do Regulamento do CN.

TROFÉU DET. MISTERIOSO (N.º 1 DO RANKING)

1.         As pontuações são exactamente iguais às do Policiarista do Ano, mas haverá uma pontuação que transita do ranking anterior, correspondente a 20 por cento, sempre arredondada por excesso.

2.         Os prémios serão definidos posteriormente.

3.         Todos os casos omissos serão resolvidos de acordo com o estabelecido no último ponto do Regulamento do CN.

E pronto.

Conhecidos os regulamentos, fiquemo-nos com algumas situações, que têm sido recorrentes, principalmente no que se refere a questões práticas relacionadas com a Taça de Portugal, que por ser uma prova a eliminar, sempre suscita dúvidas:

TAÇA DE PORTUGAL

A Taça é uma prova a eliminar. Portanto, a regra geral é a de que há um sorteio entre os confrades que estão em prova, de forma que cada um deles defronte outro e apenas esse. Assim, se um confrade, por sorteio, tem como opositor um outro, passará à eliminatória seguinte desde que obtenha uma pontuação superior ou, em caso de igualdade, uma solução mais conseguida, sob a óptica do orientador.

A única excepção a essa regra é na primeira eliminatória em que não haverá confrontos directos, mas sim o apuramento para a segunda eliminatória dos 512 “detectives” que elaborarem as melhores soluções.

No caso de um dos opositores faltar à prova, não enviando proposta de solução, será eliminado, em favor do seu opositor, desde que este tenha comparecido.

Nos casos em que ambos faltam, será apurado o titular da melhor solução entre todos os “detectives” eliminados nessa prova.

Exemplo prático: Nos quartos de final, portanto com 8 “detectives” em prova e portanto com 4 confrontos, faltam os dois contendores de um dos confrontos. Ora, nos restantes 3 confrontos serão encontrados, com naturalidade, os 3 apurados para as meias-finais, sendo o último participante, o autor da melhor solução apresentada pelos 3 confrades que seriam eliminados nesses confrontos.

Num caso extremo, por exemplo de faltarem muitos “detectives”, haverá sempre o apuramento dos que forem possíveis, mas em caso algum haverá repescagem de provas anteriores. Um exemplo: Com os mesmos 8 concorrentes em prova, faltavam 6. Apenas ficariam apurados os 2 respondentes, que passavam imediatamente à final. Se faltassem 7, ficava encontrado o vencedor da Taça e se faltassem todos, não havia vencedor, a Taça não era, pura e simplesmente, atribuída!

Outra questão importante é a do conhecimento atempado do sorteio dos confrontos, de modo a que cada participante saiba com quem se vai defrontar, a tempo de elaborar a respectiva solução.

Este aspecto tem sido completamente subvertido nas últimas épocas, por incapacidade organizativa, principalmente derivada do número elevado de participantes, mas será uma situação que não se poderá repetir. É evidente que a verdade desportiva não é alterada, porque está presente a igualdade entre todos os participantes e, estamos certos, nenhum dos nossos “detectives” elabora as suas soluções de acordo com o seu opositor, mas certamente é mais confortável o seu conhecimento antecipado.