(Diário Popular #
5744 – 04.10.1958)
«Oh!
Veja! Estrangularam-no com um bocado de cordel!» - Exclamou Jean Fradin,
quando, em companhia do inspector Fauvel, se deteve à porta da vasta
biblioteca. E, dizendo isto, apontou o magnífico «setter» do dono da casa,
estendido sobre o seu flanco direito contra a parede oposta.
Os
dois homens avançaram. O inspector Fauvel debruçou-se, examinando o cão e,
depois retirou o fino cordel passado em volta do pescoço do animal, verificando
de muito perto um pequeno nó que se encontrava sobre o lado direito.
«Não
foi morto há muito tempo; ainda está quente.» - murmurou o inspector.
«Isto
vai dar, por certo, um grande desgosto a Alfred, pois ele adorava este cão.» -
declarou Jean Fradin, que era primo do proprietário da casa.
Imediatamente
advertido, Alfred Laurin ficou como que petrificado ao entrar na sala e ao
contemplar o seu cão. Depois, virou-se para o inspector, literalmente
perturbado pela comoção.
«Pergunto
a mim próprio quem poderá ter cometido semelhante crime.» - disse uma voz
tremente de indignação.
O
inspector, grande amigo dos animais, estava também indignado.
«Não
sei quem fez isto, mas descobri-lo-ei.» - gritou, acrescentando: «Esta sala
continha alguns objectos de valor?»
«Sim.
– declarou Alfred. Há aqui um pequeno cofre-forte, onde guardei uma centena de
milhares de francos e alguns cheques ao portador. Mas porque teria sido morto o
meu cão?»
O
inspector encaminhou-se para o cofre. Estava vazio! Os três homens
dirigiram-se, então, para o salão onde todas as pessoas da casa foram
submetidas a um rápido interrogatório. Ninguém parecia ter conhecimento do que
se passara. Mas, de súbito, o inspector falou, explicando que o autor do duplo
crime devia conhecer muito bem o «setter», como o cão o devia conhecer também.
Depois,
virando-se para Jean Fradin disse-lhe num tom glacial: «Exijo-lhe uma
explicação. Se não foi você quem estrangulou o cão, foi alguém, seu conhecido.
E se não foi você o autor do roubo, foi alguém dos seus…»
Porque lançou o inspector Fauvel tal acusação?
(Divulgaremos amanhã, a solução oficial deste
caso)
* *
* * *
Solução do problema
# 216
(Diário
Popular # 5737 – 27.09.1958)
Se o ferimento mortal tivesse sido fulminante, o morto não teria,
manifestamente, podido voltar a colocar ele próprio o revólver no bolso do seu
sobretu
Jarturice-217
(Divulgada em 06.Agosto.2015)
APRESENTAÇÃO E DIVULGAÇÃO
DE: J A R T U R
jarturmamede@aeiou.pt
Sem comentários:
Enviar um comentário